Akira Útja

path_by_anndr-d3ll4syMint alkotó nagyon sokat gondolkodtam rajta, hogy vajon mennyi potenciál van még Akirában és az ő cirka négy éve folyamatosan dokumentált utazásában. Mivel az út metafizikai síkon van jelen számára, ezért annak jellegét nem csak a megtett kilométerek határozzák meg, hanem a megismert emberek, megélt események, megtapasztalt érzések és érzelmek is. A decemberek végén a tisztesség úgy diktálja, hogy számadást kell tartanunk, amit én is és Akira is készségesen megtesz, ám ez az indigó papíros, tinta ceruzás számítgatás és rubrikába firkálás a francia kockás füzetlapon rendre feldob egy csomó kérdést is a jövőre vonatkozólag. Tovább!>>>

A jól álló kosztümök átka / a megnyílás töredékes fényében

Sok helyen sok néven ismert a határ, mely az emberek között van. A bizalmatlansági faktor, érzelmi barikád, vagy éppen egyik kedvenc terminológiám: az abszolút terror mező. Ez a mező választja el az embereket egymástól, hogy meg tudják határozni önmagukat, képesek legyenek elválasztódni, kívül helyezkedni a kollektív tudattalan tudatos manifesztációján. Minél több sebbel rendelkezünk annál inkább hordjuk maszkunkat és annál erősebb ez a mező is, hisz védekezünk az újabb sérülések ellen. Azon viszont érdemes elgondolkodni, hogy vértjeink alatt lassan elveszünk és nem is annak látszunk már akik valójában vagyunk. A fordulópont mindig homályos, és nem egyértelmű… Tovább!>>>

Organon létünk gyanuja

Láthatatlan úton történik és nem mindig tudatos döntés eredménye. Mikor eszközként használunk fel egy másik embert céljaink elérése érdekében, minden erkölcsi dilemmát szőnyeg alá söpörve. Ám mikor rájövünk, hogy mi magunk váltunk segédeszközzé: és ennek minden pejoratív értelmét is nyugodtan csokorba lehet szedni, akármennyire is förtelmes, akkor vegyesen érzéseink támadnak. Egyrészt megcsaltnak érezzük magunkat, másrészt – és ez micsoda irónia – megnyugszunk: hát mégis csak volt hasznunk. Tovább!>>>

Tudás és nem tudás

This game has no nameRészletek egy életből. Melyek elvezettek a tudás bizonyosságához. A tapasztalat, vagy inkább annak vágya a kulisszák mögött, hogy bizonyosságot szerezzünk a világ valódi mivoltáról – a kíváncsiság által  hajszolva. Az élet is megtaníthat az emberi törvényekre / melyeket feledni nem szabad, nem lehet. Az első pont mindig jelentős és valahol mélyen elásva a gyermekkorban kell keresni a pillanatot, mikor először megmutatkozott. Még mindig emlékszem arra a furcsa képre, melyet hét évesen az általános iskolába történő iratkozáskor láttam a folyosó később már szinte unásig ismert falán. Egy kortárs festő alkothatta és egy nőt ábrázolt profilból. Eme nőszemély szabálytalansága riasztott…. Tovább!>>>

Emberségünk tükrei

Oly nagyon ügyelünk, hogy jól lépjünk minden körülmények között, hogy meggondolatlanság vádja ne érhessen. Aztán ha mégis hibázunk gyorsan ideológiát gyártunk hozzá: azért mert. Az ember nem vállalhatja a mai világban már, hogy gyarlóságból követ el valamit. A beismerés, a kudarc vállalása nem módi a modern világban. Egyéniség kultuszunk szálaiba gabalyodva, vergődve csapdájában is váltig állítjuk: bármi megbocsátható. Érvelni igazán csak az a bűnös tud akit a vádlottak padjára állítanak, de akkor aztán megesküdik mindenre ami szent. És él is benne némi kicsinyes remény: talán a bírák vakok, esetleg a nyilvánvaló bizonyítékok ellenére is felmentik majd, mert oly jó okai vannak. Aztán hazudik, ferdít, enyhíteni próbál. Mindhiába.  Tovább!>>>

New Age – a mindenkihez elérő spiritualizmus (3. rész)

Az utolsó részben pedig következzen a tudomány és a spiritualizmus metszéspontján lévő árnyékzóna bemutatása, mely egy emberibb nézőpontból vizsgálja a mindenki életébe előbb utóbb bekopogtató kiégés jelenség mibenlétét. A transzperszonális pszichológia mostohagyerekként kezelését át kell gondolni, hisz már ahogy az előző részben is feltártuk Jung nyomán: az emberi léleknek/elmének szüksége van a spiritualitásra , hogy képes legyen harmonizálni a belső és a külső világ között. Tovább!>>>

New Age – a mindenkihez elérő spiritualizmus (2. rész)

Utazásunkat a New Age témája körül folytassuk a különböző technikák és azok eredetének illetve hatásmechanizmusának megértésével, illetve tudományos és vallásfilozófiai összehasonlításával. A legfőbb kérdés mégis az: miért pont most és miért ekkora vehemenciával kezd a nyugati társadalom egésze (Európa és Amerika), szinte kollektíven a spirituális jellegű tanítások felé fordulni és ennek milyen hatásai vannak a modern társadalomra? Tovább!>>>

New Age – a mindenkihez elérő spiritualizmus (1. rész)

A New Age a válasz a mai modern társadalom kudarcára, mely hasztalan igyekezett akár a tudomány, politika és világvallások útján egységesíteni az emberiséget, reményt adni számára és szavatolni fejlődését? Mi is tulajdonképpen New Age eszméje, miként jött létre és honnan táplálkozik? Egyáltalán mi is a New Age és mik a jellegzetességei? A teljes kép megismeréséhez és legalább részben történő megértéséhez át kell tekinteni teljes történetét, fejlődését és jelenlegi helyzetét. Tovább!>>>

A Dirac-tenger / érzelmi kvantumfizika

Térugrás – időben. A jövőre is emlékezni lehet? Bágyadt tavaszi ragyogás zuhan ránk. A Füvészkert cseresznyefája alatt állunk, melyről hullámokban sodorja a rózsaszín szirmokat ruhánk kivágásába az illatos szellő. Ő fizikus én meg író. Harmincasok. Pillanatnyi találkozás. Talán még megmenthető a minden ízében elcseszett sci-fi regényem egy kis áltudományos kuruzslással. Hosszú barna haját hátraveti – gesztenyeszín elmúlás ellenkezik a még bennünk terpedő élni akarással.
- Dirac tengerén hajózunk. – bámul a kék égre.
- Dirac-tenger? – zavart értetlenkedés.
- Mainstream kvantumfizika… – nem fejezi be a mondatot, csak profilból fordítja rám átütő tekintetét.
- Az illúzió elmélet? – vajon intelligensnek tűnök az otthon felejtett szemüveg nélkül is?
- Valami olyasmi. Dirac szerint a világunk csupán kivetülése az általa vázolt modellnek. A Dirac-tenger egy negatív energiából álló, végtelen rendszer, melynek hullámai hatására vetül ki az egész anyagi világ. Délibáb a horizont felett. – réveteg mosoly.
- Nem is létezünk? A Solaris dillema, lenne a nagy megoldás? – próbálgatom Őt. Hasztalan. Pimaszul okos.
- Csak annyira, amennyire ezt elhisszük. A tenger is fejlődik, mert visszacsatolásokat kap a kivetüléstől. Tőlünk. Ha egy vak emberrel próbálnál kiforgattatni egy Rubik kockát, akkor eltartana az örökkévalóságig, míg minden kombinációt kipróbál. De ha minden fordítás után közölnéd vele, hogy jó irányba halad-e, akkor ez az idő lerövidül, és húsz perc alatt megoldhatná a kirakóst. A visszacsatolás elvén fejlődik a világ… Ez az evolúció is, vagy legalábbis egyik megoldása.
- Szóval a csupán átmeneti vízió fejleszti magát a tengert is? Eszközök lennénk?
- Valahogy úgy, ahogy a tükör is visszacsatolást küld. Az élő környezet egy. Minden egy. – a parfümje tanácstalan emlékeket idéz évek és kilométerek távolából. Végre farkasszemet nézünk. Olvadozik a téridő – szingularitás jön létre, dimenziók függönyei hasadnak darabokra most / tegnap / tíz év múlva Ki, vagy mi vagy te? /*/ Elolvadok! /*/ Már csak visszhang, de még emlékszem rá, mikor magamhoz térek a jelenben.

- A fejlődésünk következő foka, mikor már felismered a tenger létezését és pozitív energiát zúdítasz bele – az ellen hullám pedig létrehozza azt amit a szíved kíván, bármit amire csak vágysz / újra építheted a világot, visszalépsz most a régmúltba és újrakezded. Ne, félj! Senki nem veszi észre – az istenek lábnyomában járva elrejti ténykedésed Chronos köpenyege. De vigyázz… ha egyszer megteszed, az a lehetőségek kiaknázását jelenti csupán, de ha újra és újra, az már csalás – a bűbájosok szemfényvesztő mutatványa, mely nem marad megtorlatlanul. Ezért jól válaszd meg, hová, mikorra és ki mellé térsz most vissza!

Felületi feszültség – elhajlási taszítás

Lehet bennem valami taszító. Valami olyasmi amely ráébreszti a környezetet: a témát nem itt és most kell megvitatni, veszélyes lehet. És valóban, sosem akkor nyílik szóra a száj, csattan fel a másik fél mikor jogosnak érezhetnénk a szemrehányást. Mindig később, mikor már biztos a távolság, mindig szövegben, hogy rágódhassam rajta, és mindig kétértelmű mondatokkal, melyek semmit nem közölnek, ezt megkoronázandó pedig némelyek SMS-nyi hosszúra vágják a történetet és az érzelmeket. Mintha bármi lehetséges lenne két ember között, hacsak nem szemtől szembe néz és beszél. Az írás az utókornak jegyzetel, de a jelen az embereké és a párbeszédé. Akkor mégis mi lehet az a fekete köd, halálos páraként felettem lebegő fenyegetés, ami halasztásra készteti a megbántottak és megbántók hadát? Tulajdonomban lenne valami végzetes fegyver ami csak a jelzésemre vár, hogy lenyesse a velem szemben álló fejét?
A napokban Jungról és a kollektív tudattalanról olvastam. Az elméletben kitér a személyiségünk különböző rétegeire is. A Persona és az Árny / az ellentétek. Talán a Personámban van valami – az énben, mely által az emberekhez közeledem és kapcsolódom. Az extrovertált Persona szellemes, nyüzsgő, megértő, gőgös… az Árny a kompenzáció: introvertált és ettől ő csendes, nyugodt, már már búskomor, de mélyen érző és érzékelő és persze éppen ezért rideg.
Az is igaz, hogy a gömböt bármerről meg lehet közelíteni, ugyanolyan marad az elhajlási aránya a térhez viszonyítva – az az mindenhonnan nézve gömbölyű és áthatolhatatlan, ezért alapjellege taszító. De a gömb nem változhat kockává, ezzel saját magát adná fel.

httpv://www.youtube.com/watch?v=lbQCf8F1JsE